当前位置:首页 > 综合 > 从范加尔时代的阵型可以看出,曼联的困境多半因球员执行能力不够

从范加尔时代的阵型可以看出,曼联的困境多半因球员执行能力不够

关键词:英超 曼联 范加尔 莫耶斯 拜仁慕尼黑   发布时间:2019-07-07 08:00:01

如果现在有球迷们要为穆里尼奥说话的话,无非就是曼联球员没有一个能够达到他要求的。之前我在皇马的两种阵型中也说过了,阵型与能否取得成功主要取决于球员,对于近几年来的曼联也一样。当年的曼联球迷们最受不了莫耶斯的有两点:一个是他连自己买的人(马塔,费莱尼)和确立的核心(鲁尼)都用不好,虽然说这个时候的鲁尼已经走下坡路了,但远每到“离开c罗就废了”的阶段,这些东西证明他根本不了解球员的特点同时也对自己的战术不够明确,球员无法执行战术,你理论水平再高有什么用?再一个就是莫耶斯整个赛季战绩如此糟糕却不思改变,一套战术用到下课。

从范加尔时代的阵型可以看出,曼联的困境多半因球员执行能力不够

然后就得把“史上最惨曼联主帅”范加尔抬出来了。我之前说过,范加尔第一个赛季能让曼联球迷们看到希望也正是因为他在不断的改变思路,一个赛季用了至少三种常用战术(352, 菱形442和433大圈)应付不同的困境。但是接下去唯一的改变就是换球员了。而范加尔自己更为擅长的4-3-3和3-4-3,则连一次尝试的机会都没有。在个人看来,这正是范加尔偏执的一种体现,这种偏执并不是他对4-2-3-1的执着,而是他死死认定曼联的球员达不到4-3-3和3-4-3阵型的要求。同时也是他对荷氏控球的执着:比如说三种固定战术里,4-3-3和3-4-3都是更适合控球的战术,而4-2-3-1更适合防守反击。恰好范加尔的两种偏执将4-2-3-1和控球结合在了一起,于是曼联进攻“便秘”,直接让范加尔下课的一个赛季由此而来。

从范加尔时代的阵型可以看出,曼联的困境多半因球员执行能力不够

为什么说那个时候的曼联球员达不到3-4-3和4-3-3阵型的要求?因为里面的每个位置在范加尔看来都有明确的分工,这是他在拜仁时就有的“毛病”。然而范加尔并没有找到能够完美对应每种角色的方案——比如以荷氏控球为标准战术的4-3-3阵型里,标准配置是一个组织拖后配合两个全能中场。然而卡神虽然好用,却已经老了。师奶当打之年出球能力又不够,布林德则防守出球两方面都还差一点。rcm位置埃雷拉没问题,lcm位置则是费莱尼正面持球无威胁,小猪则不再拥有当年的运动能力。

从范加尔时代的阵型可以看出,曼联的困境多半因球员执行能力不够

现在再回看当初的3-4-3阵型,其实和3-5-2完全是天差地别的。很多人一看三后卫就直接把范加尔否定了,在我看来这种判断太潦草。3-4-3其实是4231的控球变种版,其实就是将两个中后卫从横向摆置变为纵向摆置,将出球中卫作为出球后腰或者说是自由人使用,同时两个边锋比4-2-3-1阵型更靠近边路。这个战术里同时也需要三后腰里的左右后腰有一定的进攻能力,但是并没有4-3-3的要求那么高。然而这个战术要求最高的其实是中锋,需要大范围的跑动,以及正面持球威胁球门,比如当初范加尔钟爱的利特马宁。而中锋则需要在禁区前沿提供足够的支点作用,能背身能抢点,这样的人,现在的曼联根本就没有。所以从范加尔时代曼联的阵型变化就可以看出,曼联的困境多半是因为球员的执行能力不够。

分享 2019-07-07 08:00:01

0个评论

文明上网理性发言,请遵守新闻评论服务协议